英國研究者在6月的《
關(guān)節(jié)炎和風(fēng)濕病》(Arthritis Rheum 2006;54:1786-1794)雜志上報告,雖然建議將甲氨蝶呤與抗
腫瘤壞死因子藥英利昔單抗和依那西普聯(lián)合用于
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)患者的治療,但是其他改善疾病的抗風(fēng)濕藥(DMARDs)也可能有作用。
曼徹斯特大學(xué)的Kimme L. Hyrich博士及其同事評估了使用首個
生物制劑開始治療的2700例RA受試者。半數(shù)多一點接受英利昔單抗治療,其余患者接受依那西普治療。隨訪患者6個月。約60%的患者為單藥治療,20%的患者為甲氨蝶呤共治療,其余的患者使用不同的DMARDs中的一種,包括
來氟米特和硫唑嘌呤。
與單藥治療比較,當(dāng)患者使用甲氨蝶呤共治療(幾率為2.0)或另一種DMARD治療(幾率為1.2)時,依那西普組患者有達到較高歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟反應(yīng)的更大可能。對英利昔單抗組患者,相應(yīng)的幾率為1.4和1.3。依那西普單藥治療組的緩解率為5%。聯(lián)用甲氨蝶呤,緩解率為12%,聯(lián)用另一種DMARD,緩解率為11%。對英利昔單抗組,結(jié)果類似。
Hyrich博士說,在DMARD抵抗、活動性RA患者的現(xiàn)有甲氨蝶呤治療中增加依那西普,可提供明顯的治療優(yōu)勢,即有較好的總體反應(yīng)率,又有較高的緩解率。此外,與英利昔單抗單藥治療比較,聯(lián)用英利昔單抗與DMARDs 而不是甲氨蝶呤,似乎有治療優(yōu)勢。在甲氨蝶呤被禁忌或不耐受的情況下,這種聯(lián)合可能與聯(lián)用英利昔單抗和甲氨蝶呤同樣有效。