“首要原因是負(fù)責(zé)公共衛(wèi)生和疾病預(yù)防的疾控中心是個(gè)非常封閉的系統(tǒng)，越封閉不透明的系統(tǒng)越容易孳生腐��；其次，以往多次疫苗事件中輿論監(jiān)督被壓制，肇事企業(yè)被輕易放過也讓做惡者沒有付出代價(jià)，做事越來越?jīng)]底線。”

 

　　深陷問題疫苗中的ST長生連發(fā)公告，披露公司及全部子公司共34個(gè)銀行賬戶被全部凍結(jié)，暫停實(shí)施募集資金投資項(xiàng)目及子公司產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目。醫(yī)藥行業(yè)投資人士認(rèn)為，受此次長生生物問題疫苗事件的影響，對疾控系統(tǒng)的改革恐怕也會(huì)提上議事日程。

 

　　值得注意的是，中信保誠基金管理有限公司8月1日發(fā)布公告，對旗下證券投資基金持有的“ST 長生”按照0.00元/股進(jìn)行估值。事實(shí)上，在狂犬疫苗造假事件曝光后，多家持倉公募基金此前已提前下調(diào)長生生物估值，估值主要下調(diào)為16.11元和14.5元，對應(yīng)4個(gè)跌停和5個(gè)跌停。

 

 

　　8月1日，ST長生收于9.09元/股，跌幅達(dá)5.02%。從7月16日至7月24日，ST長生經(jīng)歷連續(xù)7個(gè)跌停，股價(jià)從24.55元/股跌至11.75元/股。7月25日停牌一天，7月26日復(fù)牌后，跌幅達(dá)5.02%，此后幾日，股價(jià)持續(xù)下跌。

 

　　同時(shí)，疫苗股票乃至醫(yī)藥板塊一度集體暴跌。長春高新、智飛生物、康泰生物、普利制藥、沃森生物等，均在7月23日遭遇跌停。

 

　　另一方面，7月27日晚，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改<關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見>的決定》，明確上市公司構(gòu)成欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或者其他涉及國家、公共、生態(tài)、生產(chǎn)和公眾健康等領(lǐng)域的重大違法行為的，證券交易所應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法作出暫停、終止公司股票上市交易的決定的基本制度要求。此后，深交所也表態(tài)將對相關(guān)配套規(guī)則進(jìn)行修改完善，明確相關(guān)新老劃斷安排，報(bào)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后發(fā)布實(shí)施。

 

　　上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣目前已經(jīng)接單股民針對長生生物的維權(quán)申請。他告訴網(wǎng)易號外，目前來看，ST長生退市的可能性幾乎是100%。“接下來還有資產(chǎn)處置的問題。”

 

　　他說，理論上來說，長生生物存在破產(chǎn)的可能性，“但即使破產(chǎn)，也可以申請破產(chǎn)債權(quán)，中小投資者還是可以索賠。”

 

 

　　西藏德傳投資管理有限公司董事長姜廣策日前告訴網(wǎng)易號外，此次問題疫苗事件更多是情緒上的短期沖擊。“恰好上半年醫(yī)藥漲過一波，不少醫(yī)藥股也不便宜了，正好可以回調(diào)。長期來看，影響可能比較深遠(yuǎn)，因?yàn)閷﹂L生生物的嚴(yán)懲會(huì)讓更多藥企更加重視藥品質(zhì)量。”

 

　　他認(rèn)為，此次事件后，對疾控系統(tǒng)的改革恐怕也會(huì)提上議事日程。

 

　　重慶諾金投資總經(jīng)理羅福林日前告訴網(wǎng)易號外，長生生物疫苗造假事件短期對疫苗板塊波及較大，對疫�澬袠I(yè)造成極其惡劣的影響。“高層一再強(qiáng)調(diào)徹查，嚴(yán)肅問責(zé)，在事件平息之前，行業(yè)會(huì)陷入巨大輿論危機(jī)。”

 

　　他認(rèn)為，未來疫苗行業(yè)從生產(chǎn)、流通、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)都將進(jìn)一步規(guī)范，同時(shí)需要更多的時(shí)間來解決信任危機(jī)。“相信眼下不會(huì)是所有的兒童家長都欣然接受疫苗接種，各大疫苗企業(yè)短期內(nèi)業(yè)績?nèi)詫⑹艿截?fù)面影響。”

 

　　在他看來，此次事件后，對醫(yī)藥行業(yè)的監(jiān)管會(huì)趨嚴(yán)。

 

　　不過，在一位專注醫(yī)藥行業(yè)的私募人士看來，問題疫苗的爆發(fā)，只是短期的利空。“不改變醫(yī)藥行業(yè)整體，負(fù)面過后，自會(huì)復(fù)原。”他說，這次的事件，對PE影響并不大。

 

 

　　近年來，國內(nèi)發(fā)生過多起影響較大的疫苗事件。比如2009年2月，大連疫苗違法添加事件，2016年山東非法疫苗案等，后者涉及疫苗買賣線索的有24個(gè)份近80個(gè)縣市。

 

　　對于多起問題疫苗事件的爆發(fā)，姜廣策分析認(rèn)為，“首要原因是負(fù)責(zé)公共衛(wèi)生和疾病預(yù)防的疾控中心是個(gè)非常封閉的系統(tǒng)，越封閉不透明的系統(tǒng)越容易孳生腐�。黄浯�，以往多次疫苗事件中輿論監(jiān)督被壓制，肇事企業(yè)被輕易放過也讓做惡者沒有付出代價(jià)，做事越來越?jīng)]底線。”

 

　　他告訴網(wǎng)易號外，疫苗產(chǎn)品的上市跟藥品一樣，都需要經(jīng)過臨床試驗(yàn)。“對于創(chuàng)新疫苗來說研發(fā)成本可以說相當(dāng)高昂，以輝瑞的13加肺炎來說其研發(fā)投入在10億美元以上。”

 

　　在他看來，一旦研發(fā)成功，疫苗本身的制造成本并不高，這也是很多疫苗毛利率高的原因，支出的大頭都在研發(fā)階段。

 

　　“疫苗行業(yè)的灰色空間就在營銷環(huán)節(jié)，如何能進(jìn)入各省疾控中心的采購名單?這是需要大量營銷費(fèi)用去運(yùn)作的，這就是疫苗行業(yè)的特點(diǎn)。”姜廣策說。

 

　　來源/網(wǎng)易財(cái)經(jīng)

 

　　本文為轉(zhuǎn)載，我們不對其內(nèi)容和觀點(diǎn)負(fù)責(zé)。